新泽西签证欺诈:芝加哥众多中国留学生涉案



文章来源:芝加哥侨学网   时间:2016年04月06日 点击:9045 次 评论: 593

芝加哥侨学网报道】“北新泽西大学”假学校挂靠F1学生身份一案,在1076名涉案者中,相当数量的“学生”为芝加哥地区刚毕业不久的中国留学生。 4月5日新泽西爆出此案的当天,芝加哥有众多中国留学生被移民局带走调查,约谈,或是没收护照、I-20表,留下移民法庭上庭通知。4月5日当天,芝加哥众多律师事务所接到的法律求助电话可谓此起彼伏。

据本网可靠消息, “北新泽西大学”一案中芝加哥地区的涉案“学生”,主要以毕业不久的中国留学生为主,还包括持B类旅游观光签证进入美国后改为F1学生身份的中国人,以及个别H1B 工作签证持有者。

4月5日一早,芝加哥本地的移民执法人员登门“拜访”了众多这样的涉案“学生”。芝加哥地区的移民执法行动分三种,其一是涉案“学生”直接被带走调查,其二是涉案“学生”的护照、I-20表被收走,并留下了移民法庭上庭通知。其三,涉案“学生”接到了移民执法部门的“约谈”通知。

这些涉案者早前毕业的学校包括芝加哥大学(University of Chicago)、德保罗大学(DePaul University)、伊州大学芝加哥分校(UIC)等。 业界人士预期,芝加哥的涉案中国留学生,在挂靠“北新泽西大学”之前所就读的大学基本包括芝加哥地区主要的几所大学。

本网在法律界专业人士的协助下,将试图回答如下问题:

一,国土安全部“创办”假大学的目的是什麼?

二,涉案留学生的命运将会是什麼?

三,法律界对留学生群体有何忠告和建议?

 



三年设局,惊天大案
美国国土安全部“剑指何方”?


涉及留学生挂靠F1签证的 “北新泽西大学”(The University of Northern New Jersey )案,可谓惊天大案、偷天陷阱: 美国国土安全部“创办”假大学,三年设局,21名非法牟利中介被捕,牵涉1076名以中国、印度留学生为主的“学生”。而21名被捕中介,至少10人为持绿卡或已是美国公民的华人。

“北新泽西大学”不是一所野鸡大学,而是“钓鱼”大学,这所由美国国土安全部“创办”的大学,员工都是移民执法部门的探员,自2013年正式营业以来,众多中介“上钩”,为其招募生源。扮演校方职员的ICE探员,则向这些中介支付数量不菲的佣金。

所谓“F1身份挂靠”,指的是已经进入美国的留学生或者其他身份的人士,为了继续合法留在美国,通过申请一所大学或选择在诸如语言学校之类的社区教育机构就读的方式,继续保持或转为F1学生签证身份。

对于毕业后OPT实习期过期但仍然没有找到工作的中国留学生而言,或是已经找到工作但在H1B抽签没有幸运抽到名额的毕业生而言,选择一个学校挂靠F1身份,是继续合法留在美国的一个不得已而为之的选择。一般而言,提供F1挂靠的学校,都会要求学生上课。但“北新泽西大学”没有真正的教职员工,也没有要求学生去上课,其目的只有一个,就是从留学生“付钱合法留下”(pay to stay)的选择中谋取暴利。众多“上钩”的中介人士对ICE探员表示,没有教授、没有上课没有关系,他们已经习以为常。

美国国土安全部“创办”的假大学,像模像样,校徽明显是模仿大名鼎鼎的普林斯顿

目前该校网站已无法访问,图为社交媒体圈残存的有关该校的照片

移民和海关执法部(ICE)主任莎拉萨丹娜(Sarah Saldana)4月5日出席新泽西当地新闻发布会并发言


移民执法部门表示,他们“创办”这所假大学,目的就是要了解涉及签证欺诈的犯罪网络是如何运作,他们也发现了可能危及美国国家安全的漏洞,比如被捕的中介对所招募的“学生”没有进行任何的背景审查,也没有审查这些“学生”是否可能与恐怖组织存在联系。

此案爆出,该校的“学生”不仅持伪造H1B 工作签证进入苹果公司,Facebook, 摩根斯坦利这样重量级别的公司就职,甚至还有参军的案例。


1076名涉案“学生”
命运将会是什
麼?

为“北新泽西大学”招募留学生挂靠身份的21名中介,将被起诉“密谋签证欺诈”、“窝藏外国人非法牟利”两项罪名。这21名中介,有至少10人为华人,而《纽约时报》的报道也指出,涉案的1000多名“学生”,以毕业后挂靠身份的中国留学生、印度留学生为主。因此,预期1076名涉案者将有相当大的比例为中国留学生,以及转换成F1身份以求继续合法留在美国的其他华人。

那麼,等待他们的将会是什麼?

新泽西地区联邦检察官保罗费希曼(Paul Fishman)则表示,涉案的1076名“学生”将不会被起诉,但是,他们的学生签证将被吊销,大致上都会被递解出境。移民和海关执法部(ICE)主任莎拉萨丹娜(Sarah Saldana)也指出,大部分涉案“学生”的签证最终都将被吊销。

首先,这些涉案“学生”的签证将被吊销,他们将失去合法身份。

已经收到移民法庭上庭通知的“学生”,意味着已正式进入了“递解出境”的法律程序。法律专业人士向本网透露,上移民法庭将只是走一个法律程序,涉案“学生”以欺诈的手段维持他们的非移民身份,而导致他们的签证失效,在美身份不合法,需在给与期限内离境。

大成芝加哥律师事务所指出,这次是国土安全部“设局”,肯定将是证据充分,很多人将不得不被迫回国。但是需要指出的是,ICE主管在新闻发布会上的用词值得关注,她说的是“大部分”涉案者的签证将被吊销,联邦检察官也说“大致上”都会被递解出境。所以,也预期将有例外,比如在“北新泽西大学”注册未超过45天的人,或者在等待上移民法庭期间自身身份出现改变,那么局势也可能出现改变。

大成芝加哥律师事务所表示,在收到移民法庭上庭通知,并且想继续留在美国的涉案者,需要具体咨询律师,就个案情况进行讨论后才可有对策。

其次,这1000多名涉案“学生”不会被起诉。
新泽西联邦联邦检查官已经在4月5日的新闻发布会上做出了这样的明确表示。

劳瑞律师事务所尼克劳瑞表示,他将陪同一名芝加哥地区的涉案“学生”到移民局约谈。劳瑞律师表示,很明显,国土安全部设局三年,他们的目标是中介,因为这些中介为了谋利而置国土安全于不顾。劳瑞律师表示,现在留学生毕业后面临H1B签证抽签,而且中签率很低,那些继续留在美国的留学生受到中介的诱惑或者欺骗,所以从某种程度上讲,他们也是受害者,相信移民法官也会考虑这方面的因素。

第三,收到移民法庭上庭通知,该怎麼办?

王志东律师事务所表示,该所目前所接到的法律求助咨询,都是F1、CPT挂靠者。如果涉案者想继续留在美国,就必须咨询律师,根据涉案者的个别具体情况进行分析。

王志东律师表示,就目前该所了解的情况,目前涉案者收到的上庭通知(Notice to Appear ),都没有写具体上庭日期。王志东指出,目前移民法庭案件积压问题很严重,因此“北新泽西大学”涉案留学生的法庭程序会很长,涉案者预期会有比较充足的应对时间。


为什
麼芝加哥众多留学生涉案?

大成芝加哥律师事务所从4月5日上午10点半开始,接连不断接到涉案“学生”的法律求助电话。据了解,这些致电求助者基本都是F1挂靠在美国境内继续停留,或F1挂靠、持CPT在美国工作的案列。求助者都是正规大学毕业以后,OPT身份过期又不是STEM专业无法延期,未申请或还未抽中H1B的学生,他们想继续留下等待机会并且可以继续合法工作。

来电求助者,还包括持B1/B2来美国后转换成F1学生签证者,这些人因为各种原因暂时不想回国,或是有些小留学生家长,为了在美国照顾孩子并维持合法身份而选择挂靠F1维持合法身份。

本网了解到,挂靠F1身份的语言学校很多,但对于高学历的毕业生而言,拿一个语言学校的I-20表对他们而言不是很有利。一些毕业生想维持合法身份又想工作,需要寻找一个可以挂靠F1、不需要去上课,并且可以发全职CPT的大学,这样的学校在芝加哥并不好找。大部分芝加哥地区的挂靠学校,都要求学生必须去上一些课程,且第一学期最多只能发放兼职CPT。而由移民执法部门“创办”的北新泽西大学,正好可以满足需求。这就是芝加哥地区众多中国留学生选择北新泽西大学的原因。


移民律师界的忠告与建议

由于案件突发,相信还会有涉案“学生”乃至已经持伪造H1B签证的职场人士将会被移民局执法部门“约谈”乃至登门突袭。面对这种情况,应该怎么应对?

大成芝加哥律师事务所指出,如果昨天还未收到通知的“学生”,只要在此学校注册超过45天的“学生”,基本上很有可能会在接下来很短的时间内被移民执法人员“拜访”,约谈,并收到上庭通知单。

大成芝加哥律师事务所黄正东律师亦表示,移民执法部门应该掌握了较充分的证据才开展这次行动。不过涉案者在被调查时依法可以行使沉默权,可以告诉执法人员需要联系律师,请律师提供法律帮助。黄正东律师指出,留学生毕业后选择“挂靠大学”但并不在该校读书,用这种方式来维持合法身份显然是违法的。移民局开始加大打击这种“挂靠”行为,留学生们应当引以为戒!

劳瑞律师事务所劳瑞律师则表示,他了解到的芝加哥地区涉案中国留学生,从某种程度上讲是受害者,在H1B工作签证需要抽签分配的情况下,一些没有抽中的优秀中国留学生选择F1身份挂靠是不得已的选择。劳瑞律师表示,整体而言,涉案的中国留学生要继续留在美国的概率非常低,应该考虑今后重新进入美国的可能性这一问题。

芝加哥侨学网 报道  图片来自:North Jersey, New York Times 及网络)

未经许可,媒体不得转载

 

鸣谢:

大成芝加哥律师事务所(www.dachengnet.com)

王志东律师事务所(www.wlclawyers.com)

劳瑞律师事务所(www.nlowrylaw.com)

 

 

 


在线人数:565 游客人数:445 注册用户总数:3838 论坛法规 关于我们 联络我们
chineseofchicago.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright (c)2004-2012 chineseofchicago.com All rights reserved. Privacy Statement