芝加哥北郊城镇艾文斯顿（Evanston）是全美第一个由市政府推出黑人补偿计划的城市
【芝加哥侨学网编译】芝加哥北郊艾文斯顿市（Evanston）的黑人补偿计划（Reparation）如今面临严重法律挑战，司法部今年6月16日强势介入针对埃文斯顿市政府的诉讼，指控该市推出的黑人补偿计划让肤色成为获得2.5万美元住房补偿金的唯一标准，这本身就是“种族歧视”。
司法部要求北伊州联邦法庭叫停该补偿计划，目前法庭裁决对司法部有利。
疫情期间的黑命贵（BLM）全美抗议行动，衍生出黑人赔偿的政治诉求
艾文斯顿市政府2021年推出总额2000万美元的“非裔住房历史赔偿计划”，向1919-1969年期间遭受住房歧视的每一位黑人居民及其直系后裔发放补偿款，每位2.5万，可用以购房资助或房屋修缮。这是全美第一个由政府推出的黑人补偿计划，其资金来源为当地大麻店的销售税，迄今已发放700多万美元。
2024年5月，艾文斯顿市六位非黑人居民联合发起诉讼，指控艾文斯顿市种族歧视，理由是他们因为肤色问题无法获得该项补助款项。这位六位居民发起的是群体诉讼，要求该市所有居民都有权获得此补偿款。今年3月，联邦法官判定原告诉求有法理依据，驳回了艾文斯顿市的销案请求。
司法部强势介入，要求北伊州联邦法庭叫停艾文斯顿是的黑人补偿计划
今年6月，司法部强势介入，正式加入原告，指出艾文斯顿市的补偿计划严重违反了宪法第14修正案的「平等保护条款」(Equal Protection Clause)以及联邦「公平住房法」(Fair Housing Act)。司法部助理检察长哈米特（Harmeet Dhillon)表示，以肤色为标准的发钱计划就是“种族歧视”，这是再简单不过的道理。
在艾文斯顿非黑人居民联合发起的诉状中，原告律师指出，过去合法的历史赔偿(如二战日裔集中营或芝加哥警局酷刑案)都必须与“特定个人遭受的特定伤害”有关，但是艾文斯顿市补偿计划的申请人无需证明个人实质受到市政府的因果伤害，只要符合身分资格的非裔居民都可以提出申请，这等同于让肤色成了唯一的筛选标准。
艾文斯顿市政府要求联邦法庭撤销此案，但在今年3月遭联邦法官驳回，认定原告具有合法起诉的主体资格，他们的诉求有法律依据。目前本案已进入实质法律审查阶段。
司法部指出，先前针对该计划是否违反“公平住房法”对艾文斯顿市展开民权调查时，市政府拒绝配合并拒绝提供宪法依据，因而促使联邦政府采取更强硬的法律行动。民主党派的艾文斯顿市长毕斯(Daniel Biss)则表示，该补偿计划具宪法合法性，将在法庭上坚定辩护。
艾文斯顿市议员Robin Rue Simmons
该赔偿计划的发起人、艾文斯顿市的非裔市议员西蒙斯（Robin Rue Simmons）表示，历史上该市在住房领域的“红线政策”(Redlining)对非裔社区造成了跨世代的剥夺，如今艾文斯顿市政府提供补偿计划有理有据。她批评联邦政府的干预是保守派阻吓全美其它城市跟进的“恐吓战术”。
值得指出的是，芝加哥市有可能成为全美第二个推出黑人补偿计划的城市。2024年6月，芝加哥市政府已启动黑人补偿行动（reparation），市长强森已任命相关工作组，拨款50万美元进行研究。
芝加哥市长强森在2024年宣布成立黑人补偿计划工作组
芝加哥市的黑人补偿工作组将调查从黑奴制时代到如今非裔居民如何遭到歧视和伤害，并就如何进行补偿的问题听取居民意见。不过，此工作组的调研尚未公布任何实质性进展。
（芝加哥侨学网编译 Source： AP, Chicago Tribune）