市长财政预算变闹剧,芝加哥市政府就快关门了



文章来源:本网综合   时间:2024年12月16日 点击:176 次 评论: 0

芝加哥市长强森已妥协让步:2025财政预算不涨房产税


芝加哥侨学网 时事述评】民意支持率跌到14%的芝加哥市长强森(Brandon Johnson),他提出的2025财年预算案已成闹剧:先是违背竞选承诺,宣布上涨房产税3亿。在遭遇市议会强力反对后,他两度将房产税涨幅下调到1.5亿、6850万,结果仍然无法在市议会过关。

如果市长的财政预算案不能在今年12月31日前获得市议会投票通过,芝加哥市政府将在新年元旦关门。
为避免史无前例市政府关门窘境,12月15日强森市长宣布了最新版的预算案,彻底删除了上涨房产税的预算内容。

本周一下午,市议会预期将对不涨房产税的最新预算案进行表决,不过能否过关还是未知数。目前已有15位市议员联署签名信,要求市政府进一步缩减开支。

芝加哥市政府2025财年预算久拖不决,还有两周就面临市政府关门风险


财政预算成闹剧
市长自己打脸再打脸


强森市长在10月30日首次公开2025财年芝加哥财政预算案,为弥补近10亿美元的财政赤字,他违背“不涨房产税”的竞选承诺,宣布上涨房产税3亿。11月14日,芝加哥市议会全票否决市长的财政预算案,强森遭遇他的政治滑铁卢。

这位缺乏领导力的市长自诩为“首席协调官”,11月19日宣布将房产税涨幅减半,降至1.5亿,结果仍然“协调未果”,无法在市议会获得至少26票的支持率。

因支持率不够,强森市长上周五紧急叫停预算案投票表决,图为市长与他在市议会的支持者们出席新闻发布会

(Chicago Sun Times)

反对市长预算案的市议员上周五举行新闻发布会

(Chicago Sun Times)

颜面丢尽后,市长再度将房产税涨幅降至6850万美元,希望能在市议会获得至少26票支持,结果依旧只有19位市议员表示支持。为此,市长在12月13日上周五紧急叫停市议会的投票表决。

12月15日,市长宣布了不涨房产税的最新预算案版本。


不涨房产税
市长的替代方案遭质疑


不涨房产税,6850万的财政缺口如何填补?据《芝加哥太阳报》报道,强森市长的解决方案主要包括:延迟支付市政府即将到期的4000万债务;向有“售票活动”的公共活动主办方增收“警察保护费”(现场维安、交通安全),拟创收1000万;削减800万警察局经费,暂不招募填补空缺的新警员;给市政府瘦身节省开支近400万等。

芝加哥市政府为申办2016奥运会,曾通过分期付款购买了麦克瑞斯医院的旧址,拟用作奥运场馆。按该交易,市政府需要在2025支付4000万美元。为解财政赤字的燃眉之急,强森市长主张延迟支付该款项。

延期支付4000万商业地产贷款,将影响芝加哥市政府的信用评级

对此,芝加哥第2区市议员霍普金斯(Brian Hopkins)明确表示反对,他指出延迟支付会导致市政府信用评级降低,得不偿失。《芝加哥太阳报》也对增收“警察保护费”1000万的举措表示怀疑,因为多年来市政向体育赛事主办方索要市政费用的努力都是惨淡收场。霍普金斯表示,他相信市长的新版预算案不会在本周一过关。

雇员已猛增30%
市政府应缩减编制大瘦身


《芝加哥论坛报》指出,市长强森在制定2025财政预算时,他屈从工会组织压力,宁可违背竞选承诺要上涨房产税,也要坚持不裁员、不节流。代表民意的市议会则反对上涨房产税,主张市政府应该瘦身,裁员节省开支。在市议会两次碰壁之后,如今市长已不得不做出让步。

除了不上涨房产税外,新版预算案还包括市政府官僚体系的裁员节流措施:一,市长办公室裁减10个职位,节约100万美元资金。二,削减市政府中间管理层的职位,包括裁减副局长职位、局长助理职位,节省280万开支。

第13区市议员Marty Quinn表示,与疫情前的2019年相比,芝加哥市政府全职雇员数量已增加至少30%,雇员薪水原本来自联邦政府的疫情援助金(ARPA),如今联邦资金已经没有了,市政府就应该大量裁员。

周日晚间,15名市议员连续签名,要求市长进一步缩减编制、节省开支约8.2亿美元,包括取消副市长办公室的预算资金43.万,取消2025年对芝加哥教师工会(CTU)非教职人员的退休金支付计划,节省1.75亿资金。

市议会预期本周一就市长的最新版预算案投票表决

芝加哥市议会共50位市议员,市长的财政预算案要过关,至少需要26张赞成票。如今已有15位议员联名要求市政府进一步缩减开支,这意味着市长很难拿到26张赞成票。

芝加哥侨学网时事述评  source:  Chicago Sun Times, ABC7, Chicago Crain's Business)

 

 


在线人数:565 游客人数:445 注册用户总数:3838 论坛法规 关于我们 联络我们
chineseofchicago.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright (c)2004-2012 chineseofchicago.com All rights reserved. Privacy Statement