工会代表当选芝加哥新市长,这让人想起底特律..



文章来源:本网综合   时间:2023年04月05日 点击:2628 次 评论: 0

布兰登强森(Brandon Johnson)当选下届市长

(photo: Chicago Sun Times)

 


芝加哥侨学网时事述评】芝加哥下届市长选举,4月4日当晚揭晓,由芝加哥教师工会大力支持的强森(Brandon Johnson)以不到3%的微弱优势胜选。

在治安恶化民怨沸腾、枪击案“举世闻名”的芝加哥,一个曾经鼓吹“削减警察经费”强森能当选市长,这的确令人惊叹。

选前名不见经传的“工会代表”强森,看看他的政见与主张,会让人情不自禁想起衰败的底特律。

 

强森以不足3%的优势胜选


强森是谁?

布兰登强森,现年47岁,出生于北郊埃尔金市(Elgin),西郊奥罗拉大学(University of Aurora)教育专业硕士毕业,现为芝加哥市西郊奥斯汀社区居民,育有一女二子。

强森的曾在多位民选官员办公室担任职员,曾担任芝加哥公立学校老师。2018年他当选库克郡政府管理委员会委员,并在2022赢得连任。

强森与芝加哥教师工会有着根深蒂固的联系。2011年起,他一直是芝加哥教师工会的带薪职员,负责组织工会活动。2019年,他参与组织了芝加哥教师大罢工。

如何改善芝加哥治安?

治安是本次芝加哥市长选举的头号关注话题。在黑命贵(BLM)运动期间,强森公开鼓吹“削减警察经费”,这是他竞选市长的“硬伤”。

多次市长候选人辩论期间,强森指出“削减警察经费”是他过去的观点,承诺警察局经费一分钱都不会削减。这样前后不一的表态,令人怀疑。

是否为芝加哥警察局全额提供19.4亿美元的预算,他也一直拒绝表态。芝加哥警力短缺已持续多年,增加警力是改善治安最直接的解决方案。然而,对于是否会填补芝加哥警察局1700个警员空缺的问题,他也一直拒绝表态。

强森改善社区治安的重点是“投资”,每年向犯罪猖獗的社区投放亿元计的政府资金,用于预防犯罪,增加就业,恢复精神健康诊所。这或许是解决芝加哥治安的治本之道,但远水灭得了近火吗?

政见如何?

在保守派机构Illinois Policy 看来,曾经参与组织芝加哥三场教师罢工的强森,擅长对教师们宣扬“红色社会主义学说”。

保守机构的指责无从考证,不过强森在担任库克郡委员期间,一直在推动“美式文革”的立法,主张把哥伦布纪念日改为“土著居民纪念日”。

作为库克郡政府委员,他推动了正义住房法案(Just Housing Ordinance),要求廉租房管理方不得过问租客的犯罪记录。

库克郡是全美第一个关闭帮派资料数据库的郡政府,这一法案的联合发起人之一就是强森。强森认为库克郡的帮派资料库已成为对低收入有色人种的定罪工具,因此应该废除。

在强森竞选芝加哥市长的官网上,这些都是强森大力标榜、引以为豪的话题。

强森在竞选网站列出的重要议题包括:可负担住房,同性恋变性恋双性恋等(LGBTQ)权益,倡导性别平等,环保,移民等。你通篇看不到如何促进芝加哥经济繁荣、提升芝加哥城市竞争力的内容。


增税8亿美元?

为了给芝加哥市政府“创收”,强森在竞选期间提出了总额8亿美元的增税方案,主要包括如下内容:

-向大型航空公司征收总额9800万美元的空气污染费。

-征收总额4亿美元的“豪宅税”。售价超过100万美元的住宅,交易税将上涨。

- 在富人、郊区居民、游客经常光顾的芝加哥高端商务区增收“使用税”,总额1亿美元。

- 向大型企业征收“人头税”,按照每个雇员每月$4的标准征收,预期创收2000多万。

- 征收总额1亿美元的金融交易税,按每笔证券交易合同$1或$2的的标准征收。

- 继续上涨酒店税,为市政府创收3000万。


芝加哥市旅游之都、金融之都,对于强森的增税方案,竞选对手瓦拉斯曾在公开辩论中大力抨击,认为强森的增税方案将扼杀芝加哥市的经济活力,导致公司企业出走,居民用脚投票,政府税收减少,城市走向衰败。

民调领先的市长候选人瓦拉斯(Paul Vallas)最终以3%的差距败选

(photo: Chicago Sun Times)

 

对于瓦拉斯的批评,你会很自然想到底特律,一个被工会拖垮的汽车城。很可惜,瓦拉斯以不到3%的得票差距败选。虽然仍有最多可达9万张的邮寄选票尚未清点,但瓦拉斯当晚已经承认败选。分析人士指出,瓦拉斯在邮寄选票中只有约30%的支持率,已无力回天。

芝加哥侨学网 时事述评  Source: NBC5, Chicago Sun Times, Illinois Policy)

 

 


在线人数:565 游客人数:445 注册用户总数:3838 论坛法规 关于我们 联络我们
chineseofchicago.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright (c)2004-2012 chineseofchicago.com All rights reserved. Privacy Statement