图为密西根湖上的水厂取水塔，密西根湖的湖水经水厂处理后成为芝加哥地区居民的饮用水

（Photo：Chicago Tribune）

【芝加哥侨学网 编译】《芝加哥论坛报》7月10日披露调查报告显示，伊利诺伊州共800多万居民使用的自来水存在有害化学物质全氟烷基（PFAS），其中芝加哥地区成为重灾区，受影响的居民超过500万。

全氟烷基（PFAS）是一种广泛使用的化合物质，由于在自然界无法自然降解，又被称为“永久化合物”。PFAS对人体的毒害比科学界原先预想要严重得多，它会在人体血液中积聚，导致癌症和其他疾病，最终需要数年时间才能排出体内。

存在PFAS化合物的饮用水水源，包括密西根湖，以及芝加哥郊区的一些水井，其中西南郊Joliet市的一处引用水水井中，PFAS的含量超出联邦标准的1800倍。

1654个潜在污染源

波及全州六成人口

《芝加哥论坛报》调查发现，通过对制造企业和相关行业代码的分析，确定了伊州1654个PFAS潜在污染源。在10个居民中，至少有6个人使用从被污染水源获取的饮用水。

在102个郡县中有85个郡县至少有一个潜在污染源，其中超过60%集中在芝加哥市及郊区。

伊州环保局对密歇根湖水质进行检测

（Photo：Chicago Tribune）

伊州共1600多处引用水水源检出PFAS污染，大部分集中在芝加哥地区

（Photo：Chicago Tribune）

在《芝加哥论坛报》的数据库中，芝加哥市检出污染物的样本取自于2009年，水务部门将这一结果归咎于检测不够成熟。在伊州环境署2020-21年调查中，芝加哥市并没有发现PFAS，但科学家警告说，这些化学物质在五大湖中普遍存在。

而在2021-22年提取的样本中，埃文斯顿（Evanston）、Lake Forest等地的样本均检出PFAS。（该网址可查询你所在的社区是否检测到PFAS）此外，从东圣路易斯、皮奥里亚和罗克福德等城市到农村小城镇，都受到了PFAS污染。

在伊州的水质测试中最常发现的PFAS是两类化合物：PFOA(全氟辛酸）和PFOS(全氟辛烷磺酸)。去年夏天，美国环保署（EPA）警告，这些化学物质比以前想象的要危险得多。EPA今年6月15日发布警告称，即便是在传统实验室无法测量到的低浓度时，PFOA和PFOS依然是不安全的。

超标1800倍

“我从不相信这里的水”

在芝加哥市西南30多公里的朱丽叶市（Joliet），该市Criswell Court社区的一处饮用水水井存在非常严重的PFAS污染问题。联邦机构去年曾有两次取样检测，结果显示该处水井的PFAS含量比最新联邦建议高出1800倍。

州和地方政府官员表示，他们并不知道这些化学物质是如何污染饮用水的，也没有人追踪是否有任何伊州居民因此受到伤害。

Criswell Court饮用水中PFAS含量超标1800倍

（Photo：Chicago Tribune）

“我从不相信这里的水。”在Criswell Court住了21年的莱尔指着拖车上的瓶装水说，她和她的邻居们从未被警告过水被PFAS污染。

什麼是PFAS？

不可降解，诱发癌症

PFAS是全氟烷基或多氟烷基物质的缩写，是一种可能对健康构成严重威胁的物质，可能引发癌症、肝脏损伤、高血压和其他健康威胁。

近年来，科学界一直在对PFAS进行持续研究。美国环保署上个月更新了PFAS的毒性研究。科学家们发现，即便是微小的浓度，也会引发睾丸癌和肾癌，导致出生缺陷、肝损伤、生育能力受损、高胆固醇、肥胖和免疫系统疾病。

研究者怀疑，这些化学物质可能会破坏血液中的白蛋白。白蛋白是一种通过血液携带激素和维生素的蛋白质。

“它们会在你生命的不同时期影响身体的每个器官系统，这使得它们与大多数其他有毒物质不同。”曾经担任美国国家环境健康科学研究所所长的琳达·伯恩鲍姆说。

PFAS被称为“永久化合物”。它们可以通过污水处理厂或者工厂的烟囱扩散到自然界，包括湖泊、河流和水井。这些化学物质还会从地毯、衣服、炊具、化妆品、牙线、快餐包装纸、消防泡沫、食品包装等产品中渗出。

因此，在人体内或多或少都存在一定程度的PFAS。根据CDC数据，几乎每个美国人的体内都含有一定量的PFAS。由于它们无法分解，将对环境和人类健康永远构成威胁。

缺少监管标准

化学添加难以规范

尽管如此，根据目前的法律和行业规范，PFAS在很大程度上仍然不受监管。EPA多次更新环保建议，但没有彻底评估健康风险或限制这类化学物质的使用。

工业界将PFAS宣传为科学奇迹。二战后，全球化学企业巨头3M和杜邦率先推出合成化学品。几十年来，这些合成化学品已被添加到各类产品中。而据《芝加哥论坛报》报道，自1990年代后期以来，多次法律诉讼表明，3M和杜邦向监管机构和公众隐瞒了公司几十年前所知道的有害后果。

同时，许多化学公司则宣布PFAS配方是商业机密，这让环保机构和学者很难准确识别这些化合物并评判是否有害。

目前，联邦层面并没有此类法律规定。美国环保署2022年给出的最新建议标准为：PFOA含量万亿分之四。

而在缺乏联邦法规的情况下，只有少数几个州对饮用水中的PFAS实施了限制，其中最严格的是加利福尼亚、密歇根、纽约和华盛顿。

3M等企业曾因为PFAS污染被诉

（Photo：Chicago Tribune）

在伊州，EPA直到2020年8月才开始对该州的自来水公司进行PFAS测试。但检测结果中充满技术性词汇，因而淹没在政府官网深处，没有受到足够的重视。

目前，伊州最接近标准的是去年针对PFOA、PFOS和四种相关化合物采用的州健康建议。其中，PFOA含量的标准是万亿分之二。

如果没有可执行的法规，为居民输水的公用事业公司通常没有任何措施来限制污染水源的饮用水以及防范潜在健康风险。

伊州致力于立法规范

但程序复杂，道阻且长

伊州环保局局长约翰·金承认，伊州在解决PFAS污染方面处于落后位置。

据悉，伊州环保局提出了一项法规，以限制PFAS污染公共地下水源。不过，金表示，饮用水法规更加复杂，因为州法律要求环保局证明处理方式具有成本效益，并且在技术上是可行的。“这需要时间。但如果我们按照自己的条件这样做……我相信我们会比等待美国环保署更快地制定（标准）。”

伊州当地一些活跃的机构近年来一直在采取积极行动，督促政府尤其是民选官员采取行动。

而伊州的行业协会则提出了相关质疑。伊利诺伊州制造商协会总裁兼首席执行官 Mark Denzler 说：“武断的、出于政治动机的草率决定，可能会导致代价高昂的后果。“企业界的说辞是，相关法规可能会损害消费者或工人权益。

在联邦层面，拜登总统在2020年竞选期间曾将PFAS污染列为联邦政府的高度优先级事项。联邦政府计划在今年秋天就PFOA和PFOS强制执行饮用水标准征求公众意见。美国环保署还可能将PFAS添加到联邦超级基金法监管的化学品清单中，这使该机构能够要求污染者清理受污染的场地。

去年，美国国会已经拨出100亿美元用于贷款和转移支付，以资助与PFAS相关的项目。一些市政公用事业公司已经通过该计划申请低息贷款，以帮助城市应对水污染。

（芝加哥侨学网 编译 Source：Chicago Tribune）