【芝加哥侨学网 综合编译】伊州州长要求学校继续维持强制性口罩令的上诉已失败，伊州上诉法院上周裁定州长口罩令违法了学生的基本权益，要求各学区自行决定是否实施强制性口罩令。
虽然芝加哥公立学校（CPS）宣布将继续推行强制性口罩令，但伊州境内850个学区中已有大约700个已宣布改变政策，从“必须戴口罩”改为“建议戴口罩”。
疫情虽然缓和但并未终结，CDC及美国儿科学会仍然推荐学校室内场合戴口罩。伊州上诉法院的裁决让很多学生家长感到困惑和不满，学生在课堂是否应该戴口罩这到底应该听谁？
州长上诉遭驳回
学区自行决定是否戴口罩
伊州100多个学区及学生家长曾联合提起诉讼，要求取消伊州颁布的强制性口罩令。今年2月初，伊州桑加蒙郡巡回法院裁定州长的强制口罩令无效。法官雷琳·格里肖（Raylene Grischow）表示，这些强制措施超出了州长的权限，剥夺了学生们的正当权益。
学生家长集会抗议州长的强制口罩令
(Photo: Chicago Tribune)
伊州州长利兹克随后立即提出了上诉，不过伊州上诉法院2月17日宣布维持原判。根据上诉法院的判决，学生是否应该戴口罩由各学区自行决定。
州长普利兹克表示，将上诉到州最高法院
(Photo: Chicago Sun-Times）
普利兹克的发言人阿布达耶表示，州长对这一决定感到失望，并担心在学生和员工的健康安全，特别是“脆弱的儿童”。州长办公室称，将与伊州检察长拉乌尔（Kwame Raoul）合作，将此案提交到伊州最高法院，并要求“加快审查”。
拉乌尔表示，法院裁决对诉讼中未提及的学区不使用，呼吁这些学区继续遵守防疫规定。而反对者一方的律师德沃尔（Tom DeVore）则鼓励更多家庭继续提请诉讼。
芝加哥公立学校：
继续遵守"口罩令"
伊州上诉法院的裁决公布后，伊州850个学区中目前已有700左右的学区宣布改变防疫政策，从“必须戴口罩”改为“建议戴口罩”，课堂上、学校室内场合将不再强制要求戴口罩，戴不戴口罩成了学生的自主决定的“可选项”。
《芝加哥论坛报》指出，取消室内戴口罩的强制性规定如今已成为全美各地的公立学校的风潮，这体现出人们对疫情的麻木。
不过，伊州规模最大的学区、芝加哥公立学校（CPS）已宣布将继续推行口罩令，要求所有的学生在课堂及学校室内场合必须戴口罩。
芝加哥公立学校继续要求佩戴口罩
(Photo: Chicago Tribune)
芝加哥公立学校发表声明称，将继续执行强制口罩令。“这些安全措施能为学生提供安全的线下学习环境……我们将继续遵守这些措施，直到我们的公共卫生合作伙伴建议解除限制。”
不过，芝加哥公立学校也可能被告，因为伊州上诉法院的裁决起到了示范作用。据悉，已有多名CPS家长签署反请愿书，反对学校的口罩令，相关律师已确认收到了代理授权。
签署请愿书的古迪蒂斯表示：“看看超级碗……这些人都没有戴口罩。世界需要继续前进，戴口罩并不能阻止任何事情。” 古迪蒂斯的孩子在Mount Greenwood学校上课时没戴口罩而被电话警告。
两党纷争
戴口罩演变为政治问题
于上述裁决，伊州共和党人表示欢迎。伊州参议院共和党领袖麦康奇（Dan McConchie）在声明中称，“普利兹克不能接受失败，因为他的自负和对权力的渴望继续主导他的决策过程。” 上周四，9位共和党人因拒绝戴口罩被赶出议会。
本周早些时候，伊州公共卫生部曾请求一个由两党组成的行政规则联合委员会，重新制定学校的口罩规定。但这一小组以9:0的票数否决了这一请求。理由是防疫规定正在走诉讼程序。
该委员会联合主席共和党议员基思·惠勒（Keith Wheeler）称，应当议会讨论进一步应对疫情的措施，而不是从州长办公室直接下达命令。
众多学区口罩变可选项
学生家长担忧健康风险
伊州上诉法院的裁决，除了裁定强制性口罩令无效外，还让州长推出的其它防疫政策失效，比如要求学校员工必须接种疫苗等。
上诉法院的裁决也让很多家长感到“迷惑”。
芝加哥西郊惠顿市学生家长Erik Hjerpe表示，是否应该戴口罩应该由公共卫生专家、科学家来作出决定，而不是由学区或者政客。目前CDC，美国儿科学会仍然推荐学校室内场合应该戴口罩，但学区却已作出从“必须戴口罩”到“推荐戴口罩”的政策改变，对此他感到沮丧很担忧，并怀疑学区决策的透明度。
伊州教师联合会主席丹·蒙哥马利（Dan Montgomery）表示随着病例持续下降，讨论必须基于良好的公共卫生决策。“医学告诉我们，接种疫苗、戴口罩和适当通风是保持学校健康的最佳方式。”
（芝加哥侨学网 综合编译 Source: Chicago Sun-Times, Chicago Tribune, WBEZ）