(2).jpg)
2021年9月7日
伊州：新增病例：2588 ↓ 新增死亡：9 ↓
芝加哥：日均病例 382 ↓ 日均死亡 2.71 ↓
疫苗接种率：53%
（12岁以上63%，18岁以上64%,65岁以上82%）
疫苗接种率为打完新冠疫苗者比例
(数据来源：伊州卫生厅，芝加哥市政府)
(Photo credit：KBVR)
【芝加哥侨学网 綜合報道】9月6日劳动节，联邦政府疫情失业救济金的到期，此后每周$300的失业救济将停止发放。预期全美750万人将受影响，其中包括伊利诺伊州的45.2万人。
疫情之下劳工短缺、招工难，被普遍解释为“政府福利太好，人们不愿意工作”。如今联邦政府停发失业救济，是否会促进就业增长，有助于解决各行各业的用工荒？
联邦失业救济，疫情下多次延期
美国疫情大爆发后，特朗普政府在2020年4月推出额外的联邦政府失业救济金，在各州政府失业保险金的基础上，每周追加$600。疫情初期的失业者们，每月领到到失业福利总额可轻松超过$4000。
此后，特朗普政府两次延长联邦政府失业救济，不过救济金额缩减到每周$300。拜登总统上台后，又推出总额1.9万亿美元的“美国救助计划”，将每月$300的联邦救济延长到今年9月6日。
失业率持续下降，劳工短缺依旧严重
全美失业率在2020年4月达到14.8%的峰值，到今年8月已降低至5.2%，其原因是疫苗接种、企业重新开业和被压抑的消费需求带来的经济强劲复苏。目前戴尔塔变种驱的第四波疫情是否会影响经济的复苏与就业增长，仍尚待时日才能做出结论。
虽然失业率在持续降低，但劳工短缺问题依旧存在，今年六月全美劳工市场上共有1000多万多个工作机会。今年6月，25个共和党派主政的州、1个民主党执政州宣布提前结束联邦失业救济，以解决劳工短缺问题。
2021年9月1日，一位居民在伊利诺伊州就业保障部门口
(Photo credit：Chicago Tribune)
正方观点：停发福利有助于缓解劳工短缺
总部位于华盛顿特区的传统基金会(Heritage Foundation)的研究员乔尔·格里菲斯(Joel Griffith)表示，疫情期间很多失业者领到的政府失业福利比自己在工作岗位上的实际收入还多。这导致了就业市场上的劳动力短缺。
格里菲斯表示：“一旦失业福利停止发放，你就会看到大量劳动力涌向市场了。”
美国企业学会（American Enterprise Institute）资深研究员魏丁吉尔（Matt Weidinger）表示：“目前失业率在继续下降，大量的工作机会在出现，现在是结束这些福利的时候了。”
魏丁吉尔表示，拜登政府不再推动延长联邦失业救济，并从劳工节当天开始停发，这是两党的共识。
(Photo credit：NBC)
反方观点：停发福利作用有限，还伤及经济
哈佛大学、哥伦比亚大学、马萨诸塞大学(University of Massachusetts)和多伦多大学(University of Toronto)多名经济学家对今年6月提前停发联邦失业救济的19个州进行了家庭收入、就业与消费方面的追踪调研。
这些经济学家们8月20日发布的研究报告指出，停发联邦失业救济对促进就业增长作用有限。从6月到8月初，这19个州失去联邦失业救助的居民中，仅有12.5%找到了新工作。与此同时，居民家庭消费指出则大幅减低了20%。
此报告的作者之一、马萨诸塞大学教授Arindrajit Dube表示，9月6日起停发联邦失业救济之后，人们会继续缩减消费开支，预期将在今后几个月带来80亿美元的消费损失，这对经济造成的伤害已足以危及新就业机会的增长。
世纪基金会（The Century Foundation）研究者Stettner表示，对那些需要帮助的人们而言，突然终止联邦失业救济可能是“螺旋式下滑”的开始，会导致长期贫困乃至无家可归。
还有研究者指出，取消联邦失业救济并非万灵丹。疫情下人们不愿意工作的原因有很多，比如需要照顾小孩、害怕感染新冠病毒等。
联邦政府停止发放失业救济，到底是好事，还是坏事，您怎麼看呢？
（芝加哥侨学网 综合报道 Source: Chicago Tribune）