群众认为，杨的案件是一个小case。只要辩护律师处理得当，这个案件会有个好结果。希望大家面带笑容，有说有笑，心情轻松地去法庭听法制教育课，汲取教训，同时也表示对此案的关心。
根据熟悉法律的朋友介绍，控诉方在起诉时，必须提出所有的证据，包括对被告不利和有利的。如果没有提供对被告有利的证据，即使将来定罪，根据美国宪法，这个定罪将是无效的，没有法律效力。
1. 控诉方认为杨回国后，将不会回国:
被告律师陈述，杨买的是往返机票，而且，他有女儿在哈佛读书，有小女儿和夫人在美国，因此，杨将会回美国，不会永远住在中国。
2. 控诉方认为杨被没收了美国护照，中国将会给他发中国护照:
黄振东律师将中国国籍法复印件并通过被告律师告诉法庭， 中国法律不接受双重国籍，一旦杨加入了美国籍，他自动失去了中国国籍，更不存在中国将会给他发中国护照。
3. 控诉方认为杨从公司网站下载不必要的文件:
群众认为，公司职员有权从公司网站下载文件，没过错，无可非议。
4. 控诉方认为传文件给中方合作伙伴:
群众认为，这是疑点。
疑点(1): 是否有文件传送
疑点(2): 网络用户ID 和密码被盗用猖獗。是否有人盗用的用户ID 和密码传输了文件。
5. CME公司是否受损：
据主流媒体报道，The company (CME) has found no evidence that customer information, trading data or required regulatory information was compromised。 因此，公司未受损。
6. 案件的未来发展：
根据法律界人士预估，杨的案件走这个法律程序，最短会六个月，最长会是两年。
编者注：
1，来源：本网网友，本网略有编辑处理。
2，有个网友说得很好，“杨春来的案子，咱华人不关心，谁来关心”，欢迎大家就杨春来案发表看法，提出自己的分析或者建议。您可以直接到本网“侨社热点”论坛注册一个ID，自由发表高见。或者直接将文稿发到：samuelzheng@gmail.com ，本网将把理性的、建设性的分析、观点刊登在主页新闻栏目。署名可以是真名，也可是笔名，来稿请注明。