【芝加哥侨学网时事述评】中期选举提前投票已从10月27日开始，伊利诺伊州选票上的两个“意向性”全民公决（advisory referendum）问题，引起了郊区华人社区的热议。其一，是加征“行车税”议题（VMT，按车辆行驶的里程数征税）。其二是额外加征“1%房产税”议题。
“意向性”全民公决的议题，意即不管投票结果如何都没有法律效应，但是，这是立法者试探民意的做法。您喜欢被额外征税吗？那么有投票权的华人朋友请投下您的民意。在“您是否反对加征行车税”、“是否反对额外加征1%房产税”的问题下面，请填Yes！
伊利诺伊选票上的一些“意向性”全民公决或全民公决因地而异，不同选区选票上的问题会不一样，因为这些议题与本地事务有关。行车税、额外加征1%房产税这两个“意向性”的全民公决议题，出现在芝加哥西郊Kane County, DuPage County的选票上。不过“意向性”全民公决也会成为一些地区选民提前向立法者表明立场的机会，或者是立法者在付诸行动前试探民意的行为。
行车税
行车税（Vehicle Mileage Tax, VMT），是要求伊利诺伊州的每一位车辆所有人，需根据汽车行程的里程数交税，并提供了三个选项：在每辆汽车上加装GPS定位，以计算车辆行驶的里程数，或者每年一次性缴纳$450。
在美国，加税是民主党派立法者解决财政问题的“法宝”。这个“行车税”，最早就是由伊州议会的民主党派参议员约翰卡勒顿（John Cullerton）在2016年提出的议案（Senate Bill 3267）。约翰卡勒顿是伊州参议院主席，是来自芝加哥的民主党派议员。他提出的“行车税”议题遭遇强大的阻力，最后很知趣地撤回了这个议题。
不过，这个议题如今又出现在伊州的选票上。州务卿办公室的数据显示，伊州有1000多万辆汽车，加征“行车税”对于巨额财政亏空的伊州政府而言的确有着的很大的吸引力。
民主党派的州长候选人普利茨科，今年1月在接受Daily Herald采访时曾公开表示支持“行车税”。普利茨科认为你开在在路上走，你当然应该向别人一样支付您应该支付的那一部分。
问题在于，伊州居民因为开车，每购买一加仑的汽油时，已经支付了18.4美分的联邦定额税，伊州政府征收的19美分定额税、1.1美分的地下油库维护税、环保税，库克郡征收的6美分的定额税，芝加哥市政府征收的5美分定额税。在此基础上，伊州政府还对汽油销售征收6.25%的销售税，库克郡政府、芝加哥市政府又征收了总和为3.5%的汽油销售税。
芝加哥地区的油价经常是全美最高，问题就在于各级政府的税收，尤其是按百分比增收的汽油销售税。全美只有七个州对汽油销售征收销售税，伊利诺伊州是其中之一。
在这么多的税率至上，民主党派立法者提出的额外加征“行车税”议题，如今又出现在郊区选民的选票上。
1%额外房产税
Kane County, DuPage County的选民，会在11月6日的选票上看到有关伊利诺州是否应该反对额外加征1%房产税的议题。
截止目前，无论是民主党派还是共和党派，伊州议会还没有一位议员提出加征1%房产税的提案，不过这个议题已经出现在选票上。
伊州政府加征1%房产税的源头，出自芝加哥联邦储备银行三个学家在今年5月发布一份报告，这三个人在报告中建议伊州政府加征1%的房产税，以解决伊州政府天文数字的养老金亏空。该报告估算伊州政府雇员的养老金债务总额高达1300亿，可通过加征1%的房产税来解决。以价值35万的屋主为例，屋主每年将额外多交3500美元的房产税，并且要一直缴此税项长达30年，方可解决州政府的财政危机。
该研究出台后引起激烈的争议，最终伊州议会也没有相关立法提案出台。Kane County，DuPage County两个郡政府管理委员会均通过投票表决，决定将这一议题作为“意向性”全民公投选项列在今年11月6日的选票上。不过，Kane County管理委员会主席Kurt Kojzarek很明确地表示，把这个议题列为当地选票的全民公决，就是要当地的选民发声，反对加征1%的房地产税。Kurt Kojzarek表示有点遗憾就是这个问题的文法，对于“你是否反对伊州加征1%的房产税？”，选民应该选Yes。
大麻合法化问题
在伊利诺伊州，医用大麻已经合法化。如今大批立法者、利益集团操控的游说实力要推动的，是娱乐用途大麻合法化议题。在娱乐用途大麻合法化问题上，共和党派的现任州长郎纳（Bruce Rauner）一直持反对态度，而民主党派的州长候选人普利茨科（J.B.Pritzker ）则是支持大麻合法化。有报道显示，普利茨科的一些亲戚就是从事大麻生意的。
郎纳州长竞选阵营最近公开申明指出：“在大麻能带来的所有积极影响、负面影响被充分认知之前，大麻合法化这个复杂的议题不应该被考虑。”
民主党派州长候选人普利茨科则表示，大麻合法化可以带来每年3.5亿至7亿的税收。普利茨科的竞选阵营明确对《芝加哥论坛报》表示：“普利茨科认为，我们可以用安全方式将大麻合法化，并造福伊州社区，他成为州长后会那样去做（推动大麻合法化）”。
长期以来，大麻作为毒品被立法者禁止。但如今潮流在改变，加州立法者已让娱乐用途大麻合法化。支持大麻合法化的研究者表示大麻的人体危害小于香烟、酒精的危害。但反对大麻合法化的研究则指出吸食大麻会带来生理健康、心理健康、安全驾驶等方面的危害，导致学习能力下降，包括记忆减退，增加心率和降低血压，影响注意力，降低身体协调能力及反应能力等。纽约Zucker Hillside医院的精神科斯科特博士（Dr. Scott Krakower）却明确指出，大麻的确是有毒害性，吸食大麻会影响人的思维与记忆，降低情商，增加产生心理问题的概率。
娱乐性大麻合法以后，孩子们万圣节讨回来的糖果里面说不定就有大麻。您也可以想象一群青少年吸食大麻后飘飘欲仙然后开车上街的场景。
投票投民主党还是共和党？
您赞成大麻合法化吗？如果您反对大麻合法化，请投票支持共和党派的现任州长郎纳（Bruce Rauner）。如果您支持大麻合法化，认为大麻不会给您孩子们的成长带来新问题，那么请投票支持民主党派的州长候选人普利茨科（J.B. Pritzker）。
如果您反对各种巧立名目的加税，如果您反对大麻合法化，请投票支持共和党派的现任州长Bruce Rauner。反之，请投票给民主党派的州长候选人J.B. Pritzker
对于华人投票应该投民主党还是共和党派候选人的问题，我们可以问同样一个问题：您喜欢被额外征税吗？如果您赞同“行车税”、加征1%的房产税，那么请投民主党派的公职候选人。如果反对大麻合法化，反对各种巧立名目的征税，那么请投共和党派的候选人。
不过，在民主自由的国家，不同的政见应该受到尊重。无论你政见如何，华裔美国公民一定要积极参政，积极注册选民，积极参与投票。无论是投共和党，还是投民主党，华裔选民的投票率一定要不断提高。
在华人社区，每逢选举前各种政客的筹款餐会总是不间断，华人社区工商界精英往往都会政治献金。但在投票日，很多华人老板却不愿意去投票，这是本末倒置式的参政方式。无论你在选举前给政客捐款多少，没有选票的族裔，投票率不高的群体，一定是被政客首先忽视的群体。
选票是政客生存的根本，不少情况下如果选情势均力敌，华人的少数票数会起到四两拨千斤、一投定胜负的关键作用。这一点，在马静仪成为伊州首位华人州议员的选举，在芝加哥第25区区长的选举中多次得到映证。 (Source: Chicago Tribune, Daily Herald)